ПАРИЖ - Это хорошая новая книга о вторжении России в Грузию, которая называется «Маленькая война, которая потрясла мир».

Она могла бы быть более сердитой и интригующей под названием «Маленькая война, которая должна была потрясти мир, но не сделала этого», - это формулировка, которая будет ближе к реальности.

Тем не менее, Рональд Д. Асмус, автор, имеет именно такую точку зрения: во время дискуссии по его книге на прошлой неделе он настаивал, что российское нападение на Грузию в августе 2008 года в значительной степени прошло под прикрытием со стороны Соединённых Штатов, НАТО и Европейского Союза.

Российские сожаления? У Москвы до сих пор было мало оснований иметь их, она вбила себе в голову, что совершить вооруженную агрессию означает разубедить мир в том, что г-н Асмус описал как «сближение соседних стран с Западом».

Ради дипломатической осторожности, г-н Асмус, бывший сотрудник Госдепартамента в администрации президента Билла Клинтона, а теперь исполнительный директор Трансатлантического центра немецкого Фонда Маршалла (Соединённые Штаты), базирующегося в Брюсселе, имеет в виду возможность того, что отправка 40000 военнослужащих в Грузию может в конечном итоге бумерангом ударить по интересам России.

Но трудно понять - каким образом. Самое показательное, что вторжение имело две характерные особенности - Россия максимизировала свою способность осуществлять право вето в отношении интересов безопасности Запада, а Запад, - разделённый и без чёткого руководства, - стремится свести к минимуму очевидную важность этого события.

Книга г-на Асмуса предлагает подробности. И ясность: «Близкий партнёр Соединённых Штатов и страна-кандидат в члены НАТО была захвачена, и ни Вашингтон, ни Атлантический альянс не сделали почти ничего, чтобы прийти на помощь».

Добавьте к этому ещё не завершённый вывод вторгшихся русских войск, заявления о «независимости» (или де-факто российской аннексии) грузинских территорий Абхазии и Южной Осетии, а также утверждения президента Дмитрия Медведева сразу же после войны, провозглашающие доктрину российских привилегированных интересов в странах, расположенных вдоль границ России.

Как считает г-Асмус, в этом состоит суть маленькой войны: Россия разрушила основное правило, сложившееся после холодной войны, согласно которому границы в Европе никогда не будут снова изменены силой, и после взятия на прицел «не только Грузии, но и Вашингтона, НАТО и Запада» она утверждает, что снова готова применить силу против своих соседей.

Эти выводы относятся к России. Но доказательства из книги, документально подтверждающие слабость атлантического альянса и вражду между собой в условиях российской угрозы Грузии, казалось бы служат массовым стимулом для любой группы людей или страны - «Аль-Каиды», Ирана, Северной Кореи - к мыслям о том, что соперничество на Западе может сделать его уступчивым.

Исходя из этого, наиболее яркий фрагмент книги касается встречи НАТО на высшем уровне в Бухаресте в апреле 2008 года, на которую Владимир Путин был приглашён в качестве гостя-тяжеловеса, после того, как госсекретарь США Кондолиза Райс сообщила, что если Россия совершит военную интервенцию в Грузии, это будет иметь серьёзные последствия. (Ха!)

Противостоя тому, что г-н Асмус называет оппозицией под руководством Германии, администрация президента Джорджа Буша не смогла получить План действий по подготовке к членству (МАП), или официальный статус кандидата в НАТО, для Грузии или для Украины, ещё более трудного претендента.

В ходе этого процесса он описывает президента Франции Николя Саркози, говорящего американцам, что он не боится обидеть Россию в этом вопросе, но не хочет вступать в противостояние с канцлером Германии Ангелой Меркель.

Это оставило Соединнёные Штаты и Германию, по словам г-на Асмуса, расколовшимися на «противодействующие, враждующие» лагеря. Он поясняет, что «пророссийское лобби» было узаконено во время иракской войны, в Берлине, который сделал свои отношения с Россией более важными для многих немцев, чем членство в НАТО потенциально демократических стран (и потенциальных раздражителей России), таких, как Грузия и Украина.

Госпожа Меркель держалась твёрдо, сотрудничая с Францией, и по существу предотвратила официальное предоставление Плана действиий по подготовке к членству для двух заявителей. В конце концов, г-н Буш уступил, - зловещее новшество для сферы влияния Америки в НАТО.

Г-н Путин должен быть отмечен красными чернилами. С его точки зрения на интересы России, колебание НАТО было приглашением к короткой, эффективной войне, чтобы подавить память о которой, Запад сделал всё возможное.

Остальная часть этой истории идёт в основном в его постановке

Прекращение огня в российско-грузинском конфликте произошло при посредничестве Франции (без ссылки на территориальную целостность Грузии) и бормотании о санкциях в рамках ЕС. Но ничего не случилось, кроме отсрочки встреч по стратегическому партнерству ЕС-Россия, которые возобновились спустя три месяца.

НАТО вряд ли является более решительным. Г-н Асмус приукрашивает действительность, когда он пишет: «Многие люди на Западе попытались сделать шаг назад и делать вид, что русско-грузинская война была локальным конфликтом, в котором они не принимали участия».

Последующие события продолжают доказывать его правоту

В прошлом году, в новом всплеске уверенности в себе, Российский национальный Совет Безопасности заявил, что можно было бы расширить превентивное применение вооруженными силами ядерного оружия за пределы больших войн, добавив региональные и локальные конфликты, где обычно вооружённые «агрессоры», предположительно похожи на такие страны, как Грузия.

Это последовало за решением французов вступить в переговоры российскими военно-морскими силами о продаже современного вертолётонесущего судна, о котором российский адмирал сказал, что оно сократило бы грузинскую операцию от нескольких часов до нескольких минут.

Однако возможная продажа судна не рассматривается в аспекте событий в Грузии. При обсуждении на прошлой неделе книги г-на Асмуса и, в связи с ней, последствий продажи судна, Жан-Давид Левит, советник по национальной безопасности г-на Саркози, ответил, что российские вооружённые силы могут достичь всех своих соседей из «ближнего зарубежья» по суше.

В Германии, прямо перед Рождеством, межведомственный комитет утвердил 2,77 млрд. евро, или 3,85 млрд. долларов в качестве кредитных гарантий для газопровода «Норд Стрим», утраивая свою финансовую поддержку русско-немецкого предприятия, которое было раскритиковано как создающее европейскую зависимость от России, являющейся основным поставщиком энергии.

Что касается Соединённых Штатов, государственный секретарь США Хиллари Родэм Клинтон в Париже в прошлую пятницу по-прежнему нажимала на кнопку перезагрузки отношений с Россией, но в своей речи о европейской безопасности призвала Россию выполнять условия своего соглашения о прекращении огня с Грузией, отклоняя независимость Абхазии и Южной Осетии, возражая против идеи о сферах влияния, и вновь заявляя, что членство в НАТО открыто для всех стран, отвечающих требованиям.

В свете этих фактов, и при большом желании, это можно назвать хоть каким-то вразумительным ответом на российское вторжение - и то, только спустя полтора года.

Здравомыслящая книга г-на Асмуса о маленькой войне 2008 года в Грузии издаётся издательством «Палгрейв Макмиллан».