Вопрос: Что это за общество, где 68-летний человек может попасть в тюрьму за мирное шествие с флагом своей страны на параде по случаю Дня флага?

Ответ: Это Россия Владимира Путина, если бы этим человеком с флагом был Путин — бывший президент, нынешний премьер-министр, и, по-видимому, бессменный босс правящей партии — не произошло бы ничего подобного.

На прошлой неделе суд Москвы приговорил 68-летнего Льва Пономарёва, давнего активиста по защите прав человека, и Михаила Шнейдера, организатора оппозиционного движения «Солидарность», к трём дням тюрьмы за участие в «несанкционированной акции». Конституция России гарантирует свободу собраний, но в эпоху Путина любое собрание требует разрешения, в котором обычно отказывают всем, кто ставит под сомнение действия правящего режима.

Дмитрий Медведев, помазанник Путина на посту президента, обещал верность принципу верховенства права, и некоторые русские на прошлой неделе воспрянули духом, когда он приостановил вырубку подмосковного леса, через который чиновники хотят проложить шоссе. Местные жители и экологические активисты, пытающиеся сохранить лес, столкнулись не только с обструкцией со стороны официальных властей, но что ещё хуже - редактор газеты был избит и стал инвалидом. На этом фоне действия президента были встречены как редкий успех подавленного гражданского общества России.

По большей части, однако, история последнего десятилетия отмечена введением всё более жёстких ограничений на политическую деятельность и выражение мнений. Как недавно отметила «Freedom House», за прошедший год в России были отмечены «нарушения в ходе выборов, снижение религиозной свободы, усиление государственного контроля над изложением истории, рост коррупции в полиции, а также неоднократное использование политического террора в отношении жертв, включая активистов по защите прав человека и журналистов».

На этом фоне приговор для двух диссидентов — три дня в тюрьме — может показаться не таким уж большим. Но это ещё одно предупреждение для каждого русского о том, что любое непослушание, даже самое незначительное — большой риск.

Белый дом ответил кратким заявлением о том, что США «разочарованы, что некоторые российские власти продолжают отказывать гражданам России в конституционных правах». Формулировка — некоторые российские власти — отражает надежды, что не все в московских властных структурах разделяют мировоззрение г-на Путина. Для этого оптимизма пока мало оснований.

Комментарии (выборочно):

hnav 
Хуже, чем среднее пропагандистское клише: это похоже на тех, кто после рабочего дня дома пинает ногами своего кота, из-за того, что босс целый день неистовствовал.

Nemo24601
Тем не менее, США чувствуют себя вправе убивать за «подстрекательство» людей, которые никогда не поднимали оружие против США. Я думаю, что у таких стран, как США, участвующих во внесудебных убийствах, очень мало прав, чтобы проповедовать что-то России.

sobi1
Обама — это худшее из того, что есть. Очень жаль, что Обама чувствует себя вправе нарушать нашу Конституцию по своему усмотрению, но это отвратительно, что он ставит себя выше любого другого деспота.

Filatovev
Как обычный гражданин России, я следил за новостями о митингах демократической «оппозиции», и я не могу понять одного: почему эти ребята так поразительно аполитичны?
В России есть представительная демократия. Согласно Конституции, каждый гражданин имеет право участвовать в президентских выборах.
Как простой гражданин России, я хочу выбирать. Хорошо иметь возможность выбора. И я задаю простой вопрос: кто является кандидатом от оппозиции? Я хочу знать ответ на этот вопрос.
Я хочу знать политическую повестку дня оппозиционного кандидата.
Я хочу знать это до дня выборов, а в противном случае я буду голосовать за Путина, потому что это лучше, чем голосование за случайного кандидата, который поведёт страну в неизвестность.

mypitts2
В консервативных кругах уже ходят фотографии «Путин против Обамы»: мужественный Путин на охоте, а Обама на велосипеде. Как будто Путин чем-то лучше. Я предлагаю людям, которые тоскуют по Путину, уехать в Россию, чтобы попытаться жить там — им будет о чём поговорить.

ohnson0572 
Итак, я предполагаю, что мы не увидим в ближайшее время строительства огромных мечетей рядом с Кремлём. Ещё одно разочарование для Белого дома.

thorpeman  
На прошлой неделе суд Москвы приговорил 68-летнего Льва Пономарёва, давнего активиста по защите прав человека, и Михаила Шнейдера, организатора оппозиционного движения «Солидарность», к трём дням тюрьмы за участие в «несанкционированной акции». 
Итак, он знал, что поступает неправильно, и всё-таки сделал это. Этого нет в тексте. Я так и вижу: в Нью-Йорке разрешают мусульманам пройти маршем на месте разрушенного Всемирного Торгового Центра? Не думаю!

rich15
Сегодня это не такое уж неизвестное явление в США. По этой причине детей иногда отправляют из школы. Полицейские говорят, что они должны снимать флаги около своих домов. Города не разрешают флаги на частных домах. Значки с флагом не могут носить некоторые специалисты. Мы теперь не так уж отличаемся от России.

km6xz 
К сожалению, по-моему, это было написано кем-то, кто, очевидно, никогда не был в России. Откуда это возмущение, если вы не знаете, что было на самом деле?
(Дальше изложена ситуация с несанкционированным маршем — прим. пер.)
Так западного читателя вводят в заблуждение, если он знает только то, что было написано в газетах и показано по кабельному телевидению. Местные жители были удивлены тем, что международные средства массовой информации так заинтересованы в изучении этого частного случая. 
Может быть, лучше использовать своё время и внимание читателей, чтобы концентрировать внимание на вещах, которые вам на самом деле надо знать и которые касаются вас?
Очевидно, что вы хотите нарисовать картину злонамеренного удушения демократии, которую защищает горстка людей. На самом деле небольшая группа людей пытается поставить деловой и транспортный центр крупного русского города на колени из-за пустякового вопроса.
Я думаю, что вы возмущены этим случаем так же, как и местными проблемами, о которых вы ничего не знаете.
В перспективе, назовите крупные города США, как, например, Нью-Йорк, которые позволили бы несанкционированно перекрыть главную улицу по решению 30 человек из-за локального вопроса. 

vayankee1
Я понимаю, что Путин, его правительство, и многие россияне отчаянно хотят мира и безопасности. С другой стороны, они, похоже, не хотят слышать протесты по поводу условий и т. д. Может быть, дело в русском фатализме, о котором говорят. Но они также должны признать, что многие американцы, может быть, самое главное, очень возмущены репрессиями, [описанными] в этой статье, что, вероятно, и происходит зачастую в России. У нас не рай, хотя многие американцы, кажется, говорят, будто дело обстоит именно так. Но мы делаем всё возможное, чтобы протестовать, когда другие не имеют прав человека.

Annieandpauldonovan
Как насчёт Обамы, «подавшего к столу» в ООН закон Аризоны об иммиграции?? Эта строго национальная проблема не для рассмотрения в ООН. Так что эти новости о человеке с флагом на митинге, в любом случае, небольшая новость. У нас есть кое-что покруче.