RSS
Ответ прост. Тогда, когда им это будет выгодно. А когда это произойдёт? Я думаю, в двух случаях.
Первый касается нашего состояния. Если бы в Польше жил сознательный и
организованный народ, с которым надо было бы считаться, США давно уже
передали бы нам свои знания, укрепляя союзнические связи и нашу позицию в
регионе. Американцы, однако, понимают, что в Польше живёт уже не народ,
а общество, в котором поляки составляют исчезающее меньшинство. К тому
же общество глупое, расколотое и праздное (активнейшие личности массово
покинули Польшу в двух волнах — по желанию коммунистов, после военного
положения, и по желанию евросоциалистов, после вступления в ЕС). Это
общество, которое хотя и питает проамериканские симпатии, связанные с
долларом — с его силой и олицетворением благосостояния, легко снова
загнать в российскую зону влияния. Это общество не имеет чувства
собственного достоинства - оно выбрало виновных в смерти своей элиты
снова править. Такого общества и такой власти нельзя воспринимать
серьёзно, и ничто не указывает на перемену этой ситуации в ближайшем
будущем. Так что остаётся другая причина.
Она зависит не от нас, что уже само по себе даёт серьёзную надежду на её
осуществление. Она связана с новой политической доктриной США. Я писал о
ней в 2010 году, когда ни одному арабу «спонтанные революции» и в
голову не приходили.
Интересные известия доходят также и с американского подворья. Итак,
Роберт Каган, один из наиболее известных и влиятельных неоконсерваторов,
в статье «America: Once engaged, now ready to lead» в «The Washington
Post» от 1 октября 2010 года оповещает, что США от роли участия в
международной политике снова переходят в фазу руководства ею. Он
ссылается, в частности, на визит в Польшу госсекретаря США Хилари
Клинтон, которая раскритиковала авторитарные государства (называя по
имени Китай, Россию и Египет) за «постепенное подавление гражданского
общества и человеческого духа». Он так заканчивает свой текст: «В
этих обстоятельства старые демократические союзники в Азии и Европе
явятся наилучшей опорой для политики США. Демократия, похоже, является
лучшим, нежели авторитаризм, ответом на множество мировых вызовов, так
же, как американское предводительство — это лучший вариант, чем
договариваться с авторитарными державами. Приготовьтесь ко Второй Фазе». («Yankee come home», Idź POD PRĄD, октябрь 2010)
Американцы — народ серьёзный, и слов на ветер не бросают. С Египтом и
северной Африкой они уже справились. Действие переходит в Иран и Сирию.
Это уже непосредственные союзники России и Китая (по тем же причинам так
долго длилось «возвращение демократии» в Ливии). Удар по Ирану вызвал
бы жёсткую реакцию — может быть, даже военную — России и Китая. Поэтому
нужны будут параллельные действия. Война с Ираном должна начаться в то
время, когда Россия и Китай будут заняты чем-то другим. В случае с
Китаем таким делом может быть Северная Корея или Тайвань. Для того,
чтобы инициировать там внутренние беспорядки, кажется, время ещё не
пришло.
В России, однако, дела обстоят иначе. Сам главный идеолог Кремля, Сергей
Караганов, не скрывает напряжённой ситуации у себя на родине
(высказывания 2010 года):
«Проблема в том, что правящая Россией элита всё ещё не хочет такой
модернизации, которая требовала бы отказа от массовой коррупции и
относительно спокойной жизни после долгих лет лишений и хаоса. К
счастью, новая российская интеллигенция начала, наконец, пробуждаться и
требовать перемен, прежде всего, отказа от застойно- коррупционного
капитализма с большим участием государства, который сформировался в
нашей стране и становится всё менее конкурентоспособным как в экономике,
так и в военно-технической сфере. (...) Я тут написал уже много горьких
вещей в адрес моей Родины. Эта будет последней: если
антимодернизационные тенденции в России удержатся ещё несколько лет, мы
не в состоянии будем позволить себе роль самостоятельного игрока первого
класса. И если мы не объединим с Европой наши усилия, мы неизбежно
будет дрейфовать к роли сырьевого придатка Китая».
wyborcza.pl
Нас скупо информировали перед праздниками, что на улицы Москвы уже
выходят демонстрации в несколько десятков тысяч человек, а Путину
приходится стягивать армию и танки для борьбы с собственным народом.
Президентские выборы предполагаются в России 4 марта 2012 года.
Комментаторы согласны в том, что это может быть критический момент, и
нынешние протесты вспыхнут перед выборами с удвоенной силой. Если бы
вдобавок удалось скомпрометировать Путина на международной арене, то
нейтрализация, а может быть, и полная дестабилизация России стала бы
реальным сценарием. А что может лучше скомпрометировать Путина, чем
показать миру правду о катастрофе под Смоленском?
Так что может оказаться, что триумф Кремля над гробом нашего Президента и
сопровождавших его государственных деятелей, который с нескрываемой
спесью описывал летом 2010 года Караганов в газете Михника (уже не
мешают «разные Ющенко»), был началом его краха.
Но как это повлияет на Польшу? Наверняка, несколько отрезвляюще. На
минуту замолкнут «авторитеты», сегодня высмеивающие усилия Антония
Мацеревича и его комиссии, изучающей причины катастрофы, но общества это
сильно не изменит. Мы так и останемся с нашими недостатками и ужасным
состоянием. Может быть, даже ПиС придёт к власти и будет править не
столь неловко, как раньше. Америка позаботится о своих интересах,
оставив нам на несколько лет демократический (в лучшем случае) хаос на
Востоке и Германию, поглощённую спасением зоны евро на Западе. Здесь
напрашивается простая аналогия с 1918 годом. Но тогда оказалось, что у
нас настоящий народ, хотя и склеенный из трёх частей, входивших в три
разные страны. Сегодня нам придётся создавать его сначала — на новом
фундаменте. Но работает ли уже кто-нибудь заранее над этим? Окно
откроется очень ненадолго...
Павел Хоецкий — главный редактор ежемесячника «Idź Pod Prąd»
Статья опубликована в январском номере ежемесячника «Idź POD PRĄD».
Переводчик Ursa
