Перевод осуществлён Клубом «Суть Времени»

На прошлой неделе Найджел Фарадж, член британкой Независимой партии Великобритании и депутат Европарламента от Великобритании, в присутствии Хермана ван Ромпея, президента Европейского Совета, выступил с трибуны Европарламента со своей чрезвычайно пафосной речью, чем-то напоминающей круг почета победителя перед заждавшимися евроскептиками.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bdob6QRLRJU

И хотя его речь, скорее всего, послужила своего рода встряской для пресыщенных европейцев, очевидная грубость его антинемецких выпадов была просто поразительна:

«Мы живем сейчас в «немецкой» Европе, которая постепенно прибирает все к своим рукам. Получается, что проект «Европа» закончился. Случилось то, для предотвращения чего наши предки заплатили кровью. Я не желаю жить ни в «немецкой» Германии, ни быть гражданином такой Европы».

Комментарии Фараджа являются самыми свежими проявлениями приступа германофобии, который был спровоцирован новым статусом правительства Ангелы Меркель как европейского кредитора в последней инстанции. Эти настроения не наблюдались в Европе, со времен объединения Германии, что, боялась Маргарет Тэтчер, «подорвет всю международную ситуацию и может поставить под угрозу нашу безопасность».

Фарадж, возможно, отчасти и «экстремист», но новое поколение консерваторов и преемники Маргарет Тэтчер до сих пор принимают постоянное участие в «заламывании» рук. Вот что заявил мэр Лондона и имеющий большое влияние среди консерваторов Борис Джонсон в своем недавнем интервью Телеграф (The Telegraph):

«На самом деле я не думаю, что вы можете просто притвориться, что вам удастся создать экономическое правительство Европы под эффективным управлением Германии. Это не так... Это не означает провокации со стороны Германии. Просто Германию на эту позицию выдвигает ее обширное экономическое влияние и политическая необходимость. Я не утверждаю, что немцы в этом случае пытаются стать гегемонами. Но я не думаю, что это подходит нам, и совсем не подходит Европе».

Саймон Хеффер из Дейли Телеграф (The Daily Telegraph) был не так вежлив, обвинив в своей колонке Германию в «использовании финансового кризиса для повторного завоевания Европы»:

«[Финансовые рынки], возможно, надеются, что их спасением, за исключением выхода из единой валюты и девальвации, будет заниматься Германия, должным образом укрепляя евро и эффективно колонизируя Еврозону.

Это повлечет за собой потерю суверенитета, невиданную с тех пор, как многие из них находились «под сапогом» «Третьего Рейха» 70 лет назад. [...]

Каждое министерство финансов во всех правительствах еврозоны будет иметь политику, предписанную им прежней столицы Пруссии.

И если народу не понравится, что его правительству оставлены полномочия меньшие, чем полномочия окружной власти, то будет тяжело. Единственная альтернатива - развал.

Там, где Гитлеру не удалось завоевать Европу военным путем, современные немцы преуспели за счет торговли и финансовой дисциплины. Добро пожаловать в «Четвертый Рейх».

И все-таки следует сделать некоторые пояснения. Так, например, левая Нью Стейтсмен (New Statesman) выпустила номер на этой неделе, успокаивая страхи по поводу «Четвертого Рейха» и приводя доводы в пользу необходимости немецкого руководства в преодолении кризиса. Это обычное дело, когда журналы вынуждены опубликовать материалы, отрицающие тот факт, что немецкая экономическая политика проводится в тайных интересах нацистов, размещая при этом большую свастику на обложке, что не очень хорошо для Германии.

И это не ограничивается только Великобританией. В некогда оккупированной нацистами Греции, средства массовой информации нацелились на печально известного лидера Европейской целевой группы, Хорста Райхенбаха. Таблоиды прозвали его «Третий Райхенбах» и перепечатывают фотографии его офиса с подписью «Новая штаб-квартира гестапо». А выступающие обычно одевают нацистскую униформу в знак протеста против того, что рассматривается как новое немецкое посягательство на греческий суверенитет.

Это нечто вроде заведомо проигрышной ситуации для Германии. Когда она одобряет кредиты странам Южной Европы, борющимся за выживание, и накладывает ограничения на правительства стран-должников, ее тут же обвиняют в попытке захватить власть в Европе. Когда же она не торопится предоставлять кредиты, греческие законодатели требуют деньги в качестве репараций за все зверства войны, а комментаторы высказывают предположения, что немцы скупятся, так как они не в состоянии искупить свое прошлое и они «убеждены, что внешняя политика их страны слишком уж долго управлялась с точки зрения рабского подчинения». Другие независимые комментаторы утверждают, что антипатия немецкого правительства в отношении дефицитного финансирования является результатом «гиперинфляции 20-х годов, которая оставила глубокий след в немецкой душе».

Удар ниже пояса - вот что такое все эти атаки, но это объясняется тем, что европейцы обижены и испуганы тем, что выглядит как стремительная потеря национального суверенитета. К тому же срабатывает некоторый элемент «закона Годвина» в действии: если самый популярный радиоведущий Америки может позволить себе сравнить политику чернокожего президента Америки с нацизмом, то нет ничего удивительного в том, что настоящие жертвы нацизма однажды проведут те же самые аналогии.