<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" version="2.0"><channel><title>ИноФорум - </title><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/</link><description>ИноФорум -  - Иностранная пресса</description><language>ru</language><item><title>Празднование годовщины Инофорума</title><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Уважаемые форумчане!&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;А вы успели проголосовать?&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;Напоминаем, что в разделе Юбилей, подходит к концу голосование по номинациям в Лауреаты Инофорума 2010 года.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 08 Dec 2010 18:40:00 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;p&gt;Уважаемые форумчане!&lt;br /&gt;А вы успели проголосовать?&lt;br /&gt;Напоминаем, что в разделе Юбилей, 13 марта в 24 часа (мск.) заканчивается голосование по номинациям в Лауреаты Инофорума 2010 года.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Юбилей нашего горячо любимого ресурса уже совсем близко Так давайте же вспомним и отметим наиболее ярких персонажей, чье присутствие на сайте и форуме, доставило нам многие минуты ярких незабываемых эмоций, заставило задуматься или улыбнуться.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мы предлагаем всем форумчанам выбрать из нашего сообщества  &lt;a href="/forum/index.php?showforum=206"&gt;девять Лауреатов&lt;/a&gt; специально приуроченных к годовщине номинаций в качестве всенародного признания их заслуг перед Инофорумом.&lt;/p&gt;</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/prazdnovanie_godovwiny_inoforuma1/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/prazdnovanie_godovwiny_inoforuma1/</guid></item><item><title>Празднование первого Дня рождения Инофорума</title><description>&lt;strong&gt;Уважаемые форумчане!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Торжественное мероприятие, приуроченное к первой годовщине нашего ресурса, состоится в субботу 13 марта в 16:00 в пивном ресторане &amp;laquo;Золотая Вобла&amp;raquo; по адресу: метро Марксистская, улица Марксистская, дом 18/8, стр.1.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>Sat, 13 Mar 2010 12:00:00 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;strong&gt;Уважаемые форумчане!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Торжественное мероприятие, приуроченное к первой годовщине нашего ресурса, состоится в субботу 13 марта в 16:00 в пивном ресторане &amp;laquo;Золотая Вобла&amp;raquo; по адресу: метро Марксистская, улица Марксистская, дом 18/8, стр.1.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При себе иметь 1 100 рублей (сдавать при входе). В данную сумму будут включаться холодные и горячие закуски, горячее блюдо, десерт и безалкогольные напитки, а также банкетное обслуживание. Алкогольные напитки оплачиваются отдельно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С уважением&lt;br /&gt;Рабочий коллектив ресурса &amp;laquo;Инофорум&amp;raquo;&lt;/strong&gt;</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/prazdnovanie_pervogo_dnya_rozhdeniya_inoforuma/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/prazdnovanie_pervogo_dnya_rozhdeniya_inoforuma/</guid></item><item><title>Несколько слов к вопросу о мифологии</title><description>&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;Мифы о нашей стране складывались веками, но ведь
далеко не все мифы остаются и живут своей жизнью, переживая создателей. Они
чем-то или кем-то поддерживаются, должна быть питательная среда, иначе им просто
не выжить. А в наше время, когда вроде бы есть масса возможностей получить
нужную информацию, что же поддерживает их?&lt;/span&gt;</description><pubDate>Sat, 13 Mar 2010 03:22:00 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;Мифы
о нашей стране складывались веками, но ведь далеко не все мифы остаются и живут
своей жизнью, переживая создателей. Они чем-то или кем-то поддерживаются,
должна быть питательная среда, иначе им просто не выжить. А в наше время, когда
вроде бы есть масса возможностей получить нужную информацию, что же поддерживает
их? Почему многие и многие люди в той же Европе, казалось бы, совсем рядом,
имея возможность общаться с нашими согражданами, нынешними и бывшими, бывают
изумлены при не совпадении их представлений с реальным человеком или
предпочитают принимать увиденное своими глазами как частность? За годы поездок и
общения (человек я любопытный и общение с людьми мне в радость) начала
складываться странная картина. Со мной, наверное, можно не согласиться, и возникшее
у меня объяснение данного феномена &amp;ndash; не единственное и далеко не исчерпывающее,
но его, как минимум, стоит обсудить.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;Итак,
межнациональное общение. Начнём с источников поступления информации. Конечно,
все мы читаем прессу, более или менее &amp;ndash; книги (сейчас уже, наверное, менее). Но,
как правило, для создания устойчивого мнения прочитанное нуждается в
подтверждении. Так что же является подтверждениям газетных статей о присущих
русским чертах характера? Как ни странно&amp;hellip; именно наши соотечественники. Для
закрепления мифа о лености русского человека надо же не только прочитать об
этом, но и увидеть человека, совпадающего по поведению с описанным типажом, и
не одного. Тогда визуальная картинка подкрепляет уже имеющиеся предположения и
утверждает их истинность. А кого видит и воспринимает &amp;laquo;средний европеец&amp;raquo; в качестве
наглядного примера? Естественно &amp;ndash; приехавших из нашей страны и позиционирующих себя
русскими. Они живут рядом, на их слова и поведение смотрят и делают выводы. Вот
и попробуем посмотреть, какого склада людей, называющих себя русскими, можно увидеть
за рубежами нашей родины. (Я намеренно ставлю слово &amp;ndash; русские, поскольку именно
так позиционируют себя и украинцы, и представители малых народностей, и бывшие
граждане бывших братских республик, оказавшиеся в других странах.) &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;Во-первых,
на виду туристы, но они мало общаются с местными жителями, тут можно говорить
только о разнице в поведении отпускника и постоянного жителя, по ним можно
судить только о проведении самого отпуска, не более того. Да и сами по себе короткие
встречи крайне поверхностны. Поэтому согласимся с тем, что основная информация
идёт от длительно живущих там людей. Какие же они? Всех усреднить, конечно,
невозможно, да и не нужно, тем более приклеить всем сразу ярлык &amp;laquo;колбасного&amp;raquo;
эмигранта. Эмоции не объяснят, что движет людьми. Мне показалось достаточно
естественным деление (по одному из показателей) по целям переезда. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;Итак,
специалисты, поехавшие работать по контрактам. Не самая многочисленная группа,
выделяющаяся уровнем образования. Как правило, во время развала и отсутствия
зарплат их приглашали на временные контракты, которые потом продлевались&amp;hellip; Люди
вроде бы уезжали на время, на пару-тройку лет, потом оставались на ещё один
временный контракт, потом ещё&amp;hellip; нет ничего более постоянного, чем временное. Первоначально
цель многих &amp;ndash; переждать и сохранить профессиональную ценность. Они, как
правило, сохраняют семейные и дружеские связи, переживают за свою страну, хотя
присутствует и существенная доля обиды из-за невостребованности дома. И
постоянное возвращение мыслями в прошлое, сравнения&amp;hellip; Короткие приезды в отпуск
дают возможность сравнить 90-е и то, что происходит сейчас, а вот выводы каждый
делает в зависимости от своего мироощущения &amp;ndash; позитивного или негативного
восприятия произошедших перемен. Кто-то видит движение в лучшую сторону, кто-то
оценивает по тому, сколько ещё впереди работы. Есть привыкшие к стабильности,
не желающие ничего менять и ищущие причины, объясняющие их личные предпочтения.
Конечно, каждое восприятие индивидуально. НО! Влияет и среда, в которой они
живут, те, с кем они общаются. Спокойная жизнь убаюкивает, стабильность с одной
стороны даёт ощущение безопасности и надёжности, а с другой &amp;ndash; затягивает. И
окружение достаточно постоянное, своя компания, опять же общность по языку &amp;ndash;
кто ещё подскажет, что и как делается, как не человек с опытом проживания, да
ещё на родном языке. Роль сообщества &amp;ndash; достаточно узкого круга лиц, объединённых
языком, происхождением, выездом и социальным уровнем &amp;ndash; очень велика.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;А
вот, что представляет собой сообщество? Попробуем найти его характерные черты. Пиком
выезда были 90-е, кто и почему уезжал, не имея рабочих контрактов, фактически в
никуда? Да, время было трудное, но ведь большинство зарабатывало себе на жизнь,
приспосабливалось. А что подталкивало к радикальным решениям? Наверное, причины
были не столько внешние, сколько внутренние. И, наверное, основная из них &amp;ndash; осознание
человеком невозможности занять то положение, которого, по его мнению, он
заслуживал. В этом присутствовала изрядная доля негатива в восприятии внешнего
мира. Сами-то мы себя считаем положительными и талантливыми, а вот окружающие
не видят этого &amp;ndash; не хотят или специально против нас действуют. Этакая сильно
завышенная самооценка. Потому столь многие эмигранты постоянно возвращаются
мыслями в прошлое и твердят, что им &amp;laquo;не давали&amp;raquo; что-то делать, &amp;laquo;прессовали&amp;raquo;,
&amp;laquo;выдавливали&amp;raquo;. Люди противопоставили себя окружающим &amp;ndash; ведь так удобно возложить
вину за свои неудачи на кого-то постороннего. В таком восприятии маленькому &amp;laquo;Я&amp;raquo;
противостоит огромная безликая масса, подавляющая и пугающая, обладающая
неограниченными возможностями. И куда податься маленькому человеку? Только туда,
где такие красивые виды, где так хорошо говорят о защищённости и демократии,
уважении к правам. Известно, что лучше там, где нас нет, а смотрим-то с
большого расстояния&amp;hellip; И красиво там&amp;hellip; Ещё момент: люди, решившиеся бросить то,
что их окружает, большую часть имущества, включая квартиру, изначально всем
этим не дорожили. Иначе как объяснить, что, продав квартиру в своей стране, они
потом увлечённо рассказывают о достоинствах своего социального (то есть
временно предоставленного государством для проживания) жилья? Заметим такую
особенность: превозносится то, что предоставили в пользование по программам
социальной поддержки иммигрантов, но вообще не цениться то, что имели и от чего
отказались. Хотя, казалось бы, своё &amp;ndash; дороже, поскольку стоило сил и труда,
выбиралось для себя, в него вкладывали частичку своей личности. Но &amp;ndash; нет, в
своё надо вкладываться, нести ответственность. А когда нам &amp;laquo;должны&amp;raquo; дать &amp;ndash; так
ответственность на том, кому принадлежит даваемое&amp;hellip;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;А
если проследить тот путь, которым прошли эти бывшие наши сограждане, не
отвлекаясь на лирику? Попытаемся поставить себя на место одного из них. &amp;laquo;Вот &amp;ndash;
решил я, &amp;ndash; уж там-то меня оценят, никто не будем мешать стать богатым и
успешным. Я-то знаю как развернуться!&amp;raquo;. Остаётся всё реализовать на практике.
А как выехать? Нужна причина, объяснение. Так они под рукой &amp;ndash; &amp;laquo;не пущают&amp;raquo;,
&amp;laquo;нарушают права&amp;raquo;&amp;hellip; Ах, да, надо же ещё примеры привести для подкрепления сих
утверждений. Так это тоже просто: не назначили на желаемую должность &amp;ndash; значит,
дискриминация, можно вспомнить о национальности или ещё что-то упомянуть, но при
этом &amp;laquo;забыть&amp;raquo; о недостатке образования, об отсутствии навыков и опыта, просто о
желании поменьше работать и побольше получать&amp;hellip; При удачном исходе нас признают
пострадавшими и &amp;ndash; УРА! Мы выбрались из &amp;laquo;этой страны&amp;raquo;. Кстати, в анкетах для
желающих выехать, например, в США, есть вопрос: &amp;laquo;От чего Вы бежите?&amp;raquo;. Остаётся
только вписать вариант ответа. Итак, куда направимся? Например, в Европу. А
дальше &amp;ndash; надо учить язык, такую возможность предоставят, и в паре с языком
будем посещать обязательные курсы адаптации&amp;hellip; Конечно, необходимо же ознакомить
нас с правами и порядками, а чтобы было понятнее &amp;ndash; ведут такие курсы тоже
бывшие соотечественники, только выехавшие пораньше. Впечатлений у нас &amp;ndash; море, и
обсудить их можем с родственными душами. Рассказываем друг другу о перипетиях,
вспоминаем свои прошлые &amp;laquo;невзгоды&amp;raquo;, сравниваем, и сами себя всё больше
убеждаем, что родились и часть жизни прожили &amp;laquo;при режиме тоталитаризма,
вздохнуть не могли свободно&amp;raquo;. Этакое групповое само-программирование. А тут ещё
и с работой не всё так просто (ох, как любят говорить, что образование наше не
представляет ценности, забывая, сколько работает по всему миру именно таких
специалистов с нашим образованием и опытом работы). Коль приехали просителями,
так будете работать не там, где хотели бы, а куда направят социальные и
миграционные службы. И жить будете рядом с такими же &amp;ndash; для иммигрантов
выделяется жильё в специально для них отстроенных домах, всё рядышком &amp;ndash; своя
иммигрантская среда. Можно и кварталами &amp;ndash; правда, потом проблема с ассимиляцией
возникает, но это проблема коренного населения. А у нас получается компактно
проживающее, достаточно замкнутое сообщество, с одинаковыми пособиями, обменом
информацией о том, что и где купить-получить-достать (делимся знанием полезных
мест), похожими историями жизни и внешней похожестью на местных уроженцев и их
стиль жизни. Складывается определённый слой населения, ощущающий, что именно
так &amp;laquo;все&amp;raquo; и живут. Правда, пока в основном, на пособиях живут в ожидании
будущих возможностей, а это раздражает местных уроженцев, поскольку они помнят,
на чьи именно налоги обеспечиваются всем необходимым иммигранты. Они же смотрят
на наше времяпровождение и делают выводы, что все &amp;laquo;русские&amp;raquo; не хотят работать,
хитрят и обманывают, называя это &amp;laquo;умением жить&amp;raquo;. И достаточно всего нескольких
совпадений с прочитанным ранее, чтобы сделать вывод, что все остальные тоже
имеют место. А если ещё бывшие соотечественники порассказывают... Всё это мощно подпитывает
старые мифы.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;А
дальше? Постепенно входим в новую жизнь, нас радует любое приобретение &amp;ndash; от шмоток
до мобильного телефона &amp;ndash; оно свидетельствует о том, что жизнь налаживается и
одновременно подтверждает нашу высокую самооценку. Именно так &amp;ndash; материальное
становится (а оно и было!) показателем нашей успешности и ценности. Так что не
столько за колбасой рвёмся, сколько за подтверждением собственной
значительности и значимости. А заодно доказываем (в первую очередь &amp;ndash; самим
себе!), что нас страшно недооценивали, а мы-то на самом деле вот какие &amp;ndash; европейцы!
Правда, вот тут вопрос встаёт: &amp;laquo;А кому доказывать будем свою успешность?&amp;raquo; На
уровне своего сообщества мы друг друга-то знаем. А ещё есть Интернет &amp;ndash; можно с
единомышленниками в очередной раз пообщаться и рассказать о себе (история отработана
так, что от зубов отскакивает!), а можно и &amp;laquo;просвещать&amp;raquo; тёмных туземцев &amp;ndash; как
&amp;laquo;неправильно&amp;raquo; они живут, да и поучить свысока&amp;hellip; от имени европейца!!! И паспорт
показать можем! А самое главное &amp;ndash; ощущаем себя выше, умнее и развитее, какое
прекрасное чувство &amp;ndash; знать, что несёшь знание &amp;ndash; великое изобретение
миссионерства!.. И ведь невдомёк &amp;laquo;учителям&amp;raquo;, что нет деления только на &amp;laquo;чёрное-белое&amp;raquo;,
&amp;laquo;правильное-неправильное&amp;raquo;. Или иначе &amp;ndash; специалисты ценят свои знания и умения и
осознают, что это их капитал, который невозможно отнять. С таким капиталом
найдут всегда своё место под солнцем. А вот тем, кто ради бумажки или будущего
теплого места работал и считал, что все ему должны за просиженные штаны, всегда
всего мало. А собственное превосходство (в котором изначально уверены) приходится
доказывать своим &amp;laquo;благосостоянием&amp;raquo;. Поскольку больше &amp;ndash; нечем!!!&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;Наглядными
примерами для подкрепления мифов видим весьма специфическую группу людей, по
которой делают выводы о нас с вами. А не точнее ли сказать, что эти люди,
называющие себя &amp;laquo;русскими&amp;raquo; &amp;ndash; всего лишь обычные обыватели, с чудовищно раздутым
&amp;laquo;эго&amp;raquo;? И причём тут национальность? Не случайно наши бывшие соотечественники,
рассказывая о своих &amp;laquo;успехах&amp;raquo;, практически никогда не упоминают о своих
профессиональных успехах &amp;ndash; чем гордиться, если стали приживалками? А вот спецы,
как правило, именно с этого начинают &amp;ndash; в какой области работают и на каком
уровне, ввязываясь в обсуждение именно профессиональных тем&amp;hellip; Наверное, пора
сказать, что мифы удобны и для определённой категории бывших сограждан. Они
дают прекрасную возможность &amp;laquo;перекладывания&amp;raquo; прошлых (и будущих &amp;ndash; ведь они
&amp;laquo;вырвались из тоталитаризма, когда&amp;hellip;&amp;raquo;) неудач на кого-то другого: на общество,
государство, далее по списку&amp;hellip;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;Давайте
разделять &amp;ndash; уверенных в себе людей, которые могут и несут ответственность за
себя, свои семьи, привыкли сами решать проблемы, и не только свои, и тех, кто привык
возлагать ВСЮ полноту ответственности на кого угодно, только не на себя.
По-моему, именно тут и пролегает водораздел &amp;ndash; не по месту проживания, а по наличию
чувства ответственности. Уместно задать вопрос: стоит ли вообще при такой
трактовке говорить о &amp;laquo;русском мире&amp;raquo;? И о мифах, с ним связанных? &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/neskolko_slov_k_voprosu_o_mifologii/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/neskolko_slov_k_voprosu_o_mifologii/</guid></item><item><title>Лукас: вы лишаете веры российских демократов</title><description>Британский обозреватель Эдвард Лукас говорит, что обеспокоен переменами в литовской внешней политике, в которой жертвуют важными ценностями и которая позволяет России успешно проводить политику разобщения балтийских стран. &amp;quot;Они на одну балтийскую страну злятся, другую игнорируют, а третью гладят. Сейчас гладят Литву, Латвию игнорируют, а Эстонию наказывают&amp;quot;, &amp;ndash; сказал журналист The Economist и автор книги &amp;quot;Новая холодная война&amp;quot;.</description><pubDate>Fri, 12 Mar 2010 22:55:00 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Британский обозреватель Эдвард Лукас говорит, что обеспокоен переменами в литовской внешней политике, в которой жертвуют важными ценностями и которая позволяет России успешно проводить политику разобщения балтийских стран. &amp;quot;Они на одну балтийскую страну злятся, другую игнорируют, а третью гладят. Сейчас гладят Литву, Латвию игнорируют, а Эстонию наказывают&amp;quot;, &amp;ndash; сказал журналист The Economist и автор книги &amp;quot;Новая холодная война&amp;quot;.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Лукас на этой неделе прибыл в Литву на 20-летие восстановления независимости. Он сказал, что сейчас такие страны, как Грузия, Украина и Молдавия уже не могут, как раньше, надеяться на поддержку Вильнюса, поскольку Литва стала жертвовать некоторыми ценностями, а в ее политике видна &amp;quot;шредеризация&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&amp;ndash; Когда президентом Литвы стала Даля Грибаускайте, стали много говорить о внешней политике Литвы. Изменила ли Грибаускайте внешнюю политику Литвы?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ndash; Да. У нее нет того крепкого чувства атлантизма, как у экс-президента Адамкуса. Конечно, Америка также меняется. Легко было быть крепким сторонником атлантизма в 2001 году, когда весь мир стоял плечом к плечу с США. Обама не уделяет столько внимания Европе. Значит, разумно расставлять другие акценты.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но я обеспокоен. Меня беспокоит то, что Литва утрачивает чувство своей миссии. Литва на самом деле была смелым борцом за интересы Грузии в ЕС. Сейчас Грузия, Молдавия, Украина и демократы в России уже не могут говорить о Литве &amp;ndash; это та страна, которая вступается за нас. Жаль.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Конечно, сама по себе стратегия быть благоприятно настроенной по отношению к Франции или Германии не вызывает проблем. Однако опасность кроется в том, что у Франции и Германии есть свои интересы &amp;ndash; они примут уступки Литвы, благодарность и продолжат свои Nord Stream и &amp;quot;Мистрали&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нужна третья сила. На одной стороне &amp;ndash; единые Франция и Германия, на другой &amp;ndash; Кремль. Эти две политические силы достаточно дружественные. В этом случае надо использовать Польшу, Швецию, Вышеград и балтийские страны для создания такого ориентира.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&amp;ndash; По каким конкретно поступкам или решениям Вы судите об изменении литовской внешней политики? Правильно ли я понимаю, что Литва повернулась спиной к тем странам, которые раньше поддерживала?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;ndash; Не думаю, что Литва стала враждебной по отношению к этим силам, она просто перестала быть активной. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Визиты имеют символическое значение. Если хочешь, чтобы приехал Медведев или поехать в Россию как президент &amp;ndash; это должно быть в конце процесса создания отношений и перемирия.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть опасность, что россияне скажут &amp;ndash; отлично, мы все решили с Литвой, мы настроены по-дружески, почему же эстонцы такие неумные? Россияне всегда пытаются проводить в балтийских странах политику &amp;quot;разделяй и властвуй&amp;quot;. Типичный пример тому &amp;ndash; на одну балтийскую страну они злятся, другую игнорируют, а третью гладят. Сейчас гладят Литву, Латвию игнорируют, а Эстонию наказывают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть опасность, что после этих символических встреч россияне снова смогут использовать политику &amp;quot;разделяй и властвуй&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&amp;ndash; Президент Даля Грибаускайте недавно заявила, что отношения между Литвой и Россией улучшаются. Согласны ли Вы с этим?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;ndash; Изменения в риторике очевидны. Но, если посмотреть, что Россия делает в СМИ, энергетике, посольство &amp;ndash; это гнездо шпионов, посол настроен против литовцев. Есть проблемы, связанные с нарушением воздушной границы, проводят военные учения &amp;quot;Запад&amp;quot; и &amp;quot;Ладога&amp;quot;. Давайте подождем, когда появятся практические доказательства сотрудничества. Хорошим началом была бы смена посла.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Начали не с того конца. Думаю, что визиты президентов должны быть в конце процесса нормализации и восстановления отношений, но не первым шагом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я обеспокоен тем, что вы жертвуете некоторыми важными ценностями, принципиальную помощь демократии по соседству с Россией, лишаете веры российских демократов. По сути, это определенная &amp;quot;шредеризация&amp;quot; литовской внешней политики, и я вижу в этом опасность.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям - не сигнализировать об ошибках в этой статье&lt;/em&gt; - прим. ред.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lukas_vy_lishaete_very_rossijskih_demokratov/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lukas_vy_lishaete_very_rossijskih_demokratov/</guid></item><item><title>Платье Карлы Бруни вызвало большую полемику</title><description>Да, Карла Бруни сексуальна, к тому же она жена президента Республики, Николя Саркози, но разве это должно ей мешать носить облегающее платье без бюстгальтера?</description><pubDate>Fri, 12 Mar 2010 22:27:00 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://cdn.picapp.com/ftp/Images/f/9/f/f/State_Dinner_at_94f6.JPG?adImageId=11110216&amp;amp;imageId=8153876" alt="Президент Франции Николя Саркози и первая леди Карла Бруни" width="500" height="335" /&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Да, Карла Бруни сексуальна, к тому же она жена президента Республики, Николя Саркози, но разве это должно ей мешать носить облегающее платье без бюстгальтера?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В любом случае бирюзовое платье от Ролана Муре, которое первая дама надела на ужин с президентом России Дмитрием Медведевым в Елисейском дворце, наделало много шума&amp;hellip;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вся международная пресса прокомментировала это, начиная с заголовка в &amp;laquo;ЮС Магазин&amp;raquo;: &amp;laquo;Она &amp;ndash; бриллиант, или просто такая смелая?&amp;raquo; и до вопроса в &amp;laquo;Сан&amp;raquo;: &amp;laquo;Где её бюстгальтер?&amp;raquo;. Нельзя не упомянуть &amp;laquo;Телеграф&amp;raquo;, который посетовал, что это платье &amp;laquo;оставило мало места воображению&amp;raquo;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если другие жёны президентов или государственных деятелей не могут похвастаться тем, что были манекенщицами и певицами, Карла Бруни имеет возможность использовать свои хитрости и мы приветствуем её отвагу. По нашему мнению, это знак доверия к званию первой дамы, что значит быть не только женой президента, но и иметь возможность выбрать платье, способное всех восхитить!&lt;/p&gt;</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/plate_karly_bruni_vyzvalo_bolshuyu_polemiku/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/plate_karly_bruni_vyzvalo_bolshuyu_polemiku/</guid></item><item><title>Лукашенко: насколько ТС отвечает интересам белорусского народа?</title><description>11 марта, знакомясь с докладом о первых месяцах действия единого таможенного тарифа и результатах заседания Комиссии Таможенного союза (КТС) 26 февраля, Александр Лукашенко отметил, что при создании Таможенного союза необходимо руководствоваться его классическим понятием и классическими принципами. Доклад президенту представил сопредседатель КТС от белорусской стороны, вице-премьер Андрей Кобяков.</description><pubDate>Fri, 12 Mar 2010 20:53:23 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;11 марта, знакомясь с докладом о первых месяцах действия единого таможенного тарифа и результатах заседания Комиссии Таможенного союза (КТС) 26 февраля, Александр Лукашенко отметил, что при создании Таможенного союза необходимо руководствоваться его классическим понятием и классическими принципами. Доклад президенту представил сопредседатель КТС от белорусской стороны, вице-премьер Андрей Кобяков.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;quot;Меня интересует, в общем-то, один главный вопрос: насколько этот союз и те предложения и проработки, которые были сделаны в ходе ваших переговоров в Москве, соответствует интересам Беларуси, нашего народа?&amp;quot; &amp;mdash; подчеркнул Лукашенко во время рабочей встречи, участие в которой также принимал заместитель главы Администрации президента Леонид Анфимов. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Президент поинтересовался механизмом распределения сумм ввозных таможенных пошлин по бюджетам трех стран. &amp;quot;Естественно, это неизмеримые коэффициенты (Россия импортирует товаров в десятки раз больше, чем мы и Казахстан), но тем не менее выстраивать надо политику так, чтобы мы ни в чем не потеряли. Какая здесь методология счета? Пришли ли вы к единому мнению?&amp;quot; &amp;mdash; спросил Лукашенко. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом глава государства подчеркнул: &amp;quot;Мы строим таможенный союз. Но надо понимать, что он будет обречен на провал, если мы уже на этом этапе начнем вносить какие-то поправки, исключения, противоречащие этим процессам, придумывать какую-то особенную модель&amp;hellip; Если мы создаем таможенный союз, то должны руководствоваться его классическим понятием, классическими принципами, которые общеизвестны. Именно на такой союз мы соглашались изначально&amp;quot;, &amp;mdash; заявил президент, напомнив, что Беларусь рассматривает таможенный союз как этап на пути к единому экономическому пространству, пишет БелаПАН со ссылкой на пресс-службу белорусского руководителя. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;словам Лукашенко, &amp;quot;если там начнут делать оговорки и изымать нефть, нефтепродукты, газ, сахар, молоко, масло, мясо, пшеницу и так далее &amp;mdash; такой таможенный союз, наверно, ни России, ни Казахстану, ни Беларуси не нужен. Поэтому хотелось бы четко видеть наши интересы и наши позиции&amp;quot;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;quot;Я просто Вас предупреждаю как главу белорусской делегации в КТС: мы ни в коем случае не должны ни обмануть наших партнеров, ни поступиться своими интересами. Мы должны определиться именно сейчас, потому что потом, когда этот процесс станет необратимым, уже будет поздно бороться за собственные интересы&amp;quot;, &amp;mdash; сказал Лукашенко. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Президент добавил, что &amp;quot;нужно делать все честно и порядочно&amp;quot;. &amp;quot;Мы не настолько богаты, чтобы жертвовать какими-то интересами. Мы не Казахстан и тем более не Россия &amp;mdash; у них есть чем жертвовать, у них достаточно много запасов углеводородного сырья&amp;quot;, &amp;mdash; отметил Лукашенко. По его словам, функционирование Таможенного союза должно полностью отвечать интересам Беларуси.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям - не сигнализировать об ошибках в этой статье&lt;/em&gt; - прим. ред.&lt;/p&gt;</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lukashenko_naskolko_ts_otvechaet_interesam_belorusskogo_naroda/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lukashenko_naskolko_ts_otvechaet_interesam_belorusskogo_naroda/</guid></item><item><title>Генерал-майор Ло Юань: продажа США оружия Тайваню заставляет Китай увеличить военные расходы и облачиться в доспехи</title><description>&amp;laquo;Прежний министр иностранных дел КНР Ли Чжаосин привёл как-то следующую аналогию, описывающую продажу Америкой оружия на Тайвань. Допустим, два кровных родственника заключили друг друга в объятья, и в этот самый момент третья сторона присылает им нож. Какие у неё намерения? Эта аллегория показывает негодование китайского народа относительно последней оружейной сделки между США и Тайванем. Я немного расширю данное понятие - когда двое братьев обнимаются, и вдруг один из них берёт нож, поднесённый ему третьей стороной, что же должен думать другой брат?&amp;raquo;.</description><pubDate>Fri, 12 Mar 2010 20:16:00 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;img src="http://himg2.huanqiu.com/attachment/100311/9730b19c0b.jpg" alt="Генерал-майор Ло Юань" width="433" height="320" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font color="#999999"&gt;&lt;em&gt;Заместитель секретаря Академии военных наук КНР, генерал-майор Ло Юань&lt;/em&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как сообщает наш корреспондент Гао Хуэй, заместитель секретаря Академии военных наук генерал-майор Ло Юань сказал в своём недавнем интервью следующее: &amp;laquo;Прежний министр иностранных дел КНР Ли Чжаосин привёл как-то следующую аналогию, описывающую продажу Америкой оружия на Тайвань. Допустим, два кровных родственника заключили друг друга в объятья, и в этот самый момент третья сторона присылает им нож. Какие у неё намерения? Эта аллегория показывает негодование китайского народа относительно последней оружейной сделки между США и Тайванем. Я немного расширю данное понятие &amp;mdash; когда двое братьев обнимаются, и вдруг один из них берёт нож, поднесённый ему третьей стороной, что же должен думать другой брат?&amp;raquo;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://himg2.huanqiu.com/attachment/100223/039b526a00.jpg" alt="Американские истребители F-16C/D" width="500" height="357" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font color="#999999"&gt;&lt;em&gt;Тайвань намеревается заполучить новые американские истребители F-16C/D&lt;/em&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Гонконгская газета &amp;laquo;Дагунбао&amp;raquo; говорит, что (этим высказыванием) Ло Юань указывает на то, каким образом продажа США оружия Тайваню влияет на взаимное военное доверие по обеим сторонам пролива. Уж если ты взял нож, а я нет, то, по меньшей мере, мне надо облачиться в доспехи, и это проявляется в том, что мы наращиваем свой военный бюджет. В американском военном бюджете помимо основных статей также существуют дополнительные статьи на ведение военных действий, уж, по меньшей мере, надо иметь их и нам. Если у тебя в руке нож, то мы должны принять необходимые меры предосторожности, неважно, что это будет &amp;mdash; меч или щит, главное чтобы было. Именно эти соображения и являются одной из причин увеличения наших военных расходов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://himg2.huanqiu.com/attachment/100223/5571fb80ce.jpg" alt="Истребители F-16A" width="500" height="333" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font color="#999999"&gt;&lt;em&gt;Состоящие на данный момент на службе Тайваня истребители F-16A&lt;/em&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Генерал-майор Ло Юань заявляет &amp;mdash; ранее мы говорили, что чувствам китайского народа были нанесены глубокие раны, но в данном случае необходимо использовать термин &amp;laquo;гнев и негодование&amp;raquo;. Америка давала нам торжественные обещания, и я надеюсь, что у нынешнего американского лидера хватит ума и мудрости внимательно прочитать &amp;laquo;Совместное коммюнике 8.17&amp;raquo; (&lt;em&gt;в 1982 году США и КНР обнародовали совместное коммюнике &amp;laquo;8.17&amp;raquo;, в котором американская сторона обещала постепенно сократить количество и качество вооружений, поставляемых на Тайвань, вплоть до полного прекращения поставок&lt;/em&gt; &amp;mdash; прим.пер.), в шестом и седьмом параграфах 5 статьи которого говорится об обещаниях США по отношению к КНР: во-первых, не выстраивать долгосрочной политики по отношению к Тайваню; во-вторых, качество и количество поставляемых на Тайвань вооружений не может превосходить уровень, существовавший на момент установления дипломатических отношений между КНР и США (&lt;em&gt;1 января 1979 года&lt;/em&gt; &amp;mdash; прим.пер.). На тот момент данный уровень составлял 400 млн. долларов, на Тайвань продавались ракеты &amp;laquo;Хоук&amp;raquo; (&lt;em&gt;Hawk&lt;/em&gt; &amp;mdash; прим.пер.); на настоящий же момент стоимость поставляемых на Тайвань вооружений уже достигла 6,3 млрд. долларов, а продаваемыми ракетам являются комплексы Пэтриот-3. Третьим обещанием США Китаю было заверение в постепенном сокращении вплоть до полной остановки поставок оружия на Тайвань, однако мы не только не наблюдаем никаких признаков прекращения этого процесса, но и даже наоборот, только лишь его продолжение и эскалацию.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://himg2.huanqiu.com/attachment/100130/505dc02782.jpg" alt="Тральщики &amp;laquo;Шрайк&amp;raquo;" width="500" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font color="#999999"&gt;&lt;em&gt;Предлагаемые к продаже Тайваню тральщики &amp;laquo;Шрайк&amp;raquo; (&amp;laquo;Сорокопут&amp;raquo;, &amp;laquo;Скопа&amp;raquo;)&lt;/em&gt;&lt;/font&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Генерал-майор Ло Юань также указал, что после своего визита в Китай президент Обама дал обещание не проводить по отношению к последнему политику сдерживания, а также ясно учитывать его коренные интересы по разным вопросам. Тайваньский вопрос лежит именно в сфере коренных китайских интересов целостности нашей территории. Однако США бросает нам вызов, умышленно идя на преступление против этих интересов, что по вопросу далай-ламы, что по вопросу продажи оружия на Тайвань. Мы также хотим предупредить Америку, что мы придаём большое значение нашей безопасности в вопросе о поставках оружия Тайваню, однако у неё всегда семь пятниц на неделе, говорит одно, а делает другое, так вот, китайско-американские отношения может, и смогут улучшиться, в общем, &amp;laquo;сам наследил &amp;mdash; сам и убирай&amp;raquo;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://himg2.huanqiu.com/attachment/100211/s7c6e38fdaf.jpg" alt="Участники съезда &amp;laquo;За мирное развитие&amp;raquo;" width="500" height="375" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font color="#999999"&gt;&lt;em&gt;Тайваньские участники подготовительного съезда &amp;laquo;За мирное развитие&amp;raquo; протестуют против продажи оружия Тайваню&lt;/em&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Комментарии&lt;/strong&gt; (&lt;em&gt;частично, для удобства чтения приведены в прямом порядке, много предупреждений модератора о правилах написания постов, все ники форумчан анонимные&lt;/em&gt; &amp;mdash; прим.пер.):&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 10:11&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Если бы не было такого, что кому-то нужен нож, то третья сторона его б и не посылала, Китай демонстрирует хорошее отношение к Тайваню, а Тайвань остерегается. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 10:32&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Если кто-то берётся за нож, но не ты, то, по меньшей мере, надо облачиться в доспехи. Хорошо сказано!!! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 10:32&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Специалисты на то и специалисты! Вот это уровень&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 11:04&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Америка &amp;mdash; не боги, болтают &amp;mdash; что пукают на дороге!&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 11:10&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Открою секрет: в перспективе &amp;mdash; снижение военных расходов, за кулисами &amp;mdash; остаёмся без доспехов. Реальность такова: Ма Инцзю (&lt;em&gt;на данный момент президент Тайваня&lt;/em&gt; &amp;mdash; прим.пер.) доволен, Америка задаётся, Китай злится. Генерал Ло, ответьте, а зачем быть такими пассивными? Вы &amp;mdash; генерал, должны понимать: пассивность на войне смерти подобна. Такого рода пассивность китайской стороны определяет нас как тех, кому янки на головы ссут.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 11:13&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Слова в счёт не берутся ни у государств, ни у хамов! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 11:21&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Юридический уровень отношений между Госдепом США и Тайванем гораздо выше, чем уровень заверений различных политиканов из правительств и администраций, отражённый в коммюнике и декларациях, и это государственная политика? Договоры между политиканами сбивают людей, или люди просто делают вид, что они сбиты?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 11:23&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Не надо собаке хвост по частям отрезать, вернуть (Тайвань) да и дело с концом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 11:24&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;В решительной битве между США и Китаем за Тайвань (место битвы &amp;mdash; Тайвань) результаты очевидны: Китай побеждает, США проигрывает, Ма (Ма Инцзю) сдаётся. Китай этого желает, Америка &amp;mdash; боится, Ма &amp;mdash; избегает. Хорошее дело, у нас все карты на руках, да вот инициативы всё нет, превратим Тайвань в американский дурной сон или будем обыграны вероломными янки? Генерал Ло, фактически, Тайвань &amp;mdash; это хорошая карта, для того чтобы опустить Америку, козырная карта!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 11:26&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Сто раз доказано, американцам на слово верить нельзя. Слова у них &amp;mdash; это всё равно, что то, что извергается из нижней части туловища.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 12:36&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Пошли они к чёрту, эти янки!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 13:06&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Увеличим военные расходы до уровня американских, создадим самое лучшее оружие!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 13:26&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Американцы мало болтают, да много делают, а мы много болтаем, а мало делаем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 13:40&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Воспользуемся хорошим случаем, загасим Тайвань с его независимостью, да заодно покончим с американской и японской &amp;laquo;честностью&amp;raquo;, хоть я уже и в отставке, но добровольно пожертвую 500 юаней на это.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2010-03-11 13:54&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;А другие то тебя за родственника считают?</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/generalmajor_lo_yuan_prodazha_ssha_oruzhiya_tajvanyu_zastavlyaet_kitaj_uvelichit_voennye_rashody_i_oblachitsya_v_dospehi/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/generalmajor_lo_yuan_prodazha_ssha_oruzhiya_tajvanyu_zastavlyaet_kitaj_uvelichit_voennye_rashody_i_oblachitsya_v_dospehi/</guid></item><item><title>Отец Литвиненко обвиняет Берлускони: он — друг Путина и препятствует моему заявлению на политическое убежище.  </title><description>Совет министров Италии: он защищён, отношения премьера с Путиным здесь ни при чём</description><pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:33:00 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/HIGH/20100309_litvinenko.jpg" alt="Вальтер Литвиненко" width="292" /&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Рим (9 марта) &amp;mdash; Вальтер Литвиненко, отец Александра Литвиненко, русского шпиона, умершего от отравления в Лондоне в 2006 году, обвиняет Италию, где живёт с 2008 года, в том, что ему не предоставили политического убежища. Литвиненко, пишет сегодня &amp;laquo;Гардиан&amp;raquo;, считает себя жертвой &amp;laquo;политической игры&amp;raquo;, в которой обвиняет Берлускони и его дружбу с российским премьером Владимиром Путиным.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;laquo;Берлускони не лучше Путина, &amp;mdash; утверждает Вальтер Литвиненко. &amp;mdash;  Все европейские правительства флиртуют с Путиным. Зависимость Берлускони от Путина и от русского газа означает, что мы не получим политического убежища&amp;raquo;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Источник из Палаццо Киджи (&lt;em&gt;дворец итальянского совмин&lt;/em&gt;а &amp;mdash; прим. пер.) опровергает это: &amp;laquo;В отношении родственников Александра Литвиненко итальянские власти всегда применяли соответствующую европейскую директиву № 25 от 2008 года и, таким образом, преобразовали в более стабильную &amp;laquo;вспомогательную защиту беженцев&amp;raquo; ранее полученную ими &amp;laquo;гуманитарную защиту&amp;raquo;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вспомогательная защита беженцев (которая для Вальтера Литвиненко и некоторых членов его семьи началась 5 февраля, а для других уже действовала) длится 3 года и может быть возобновлена: она, среди прочего, да&amp;euml;т разрешение на доступ к учёбе, трудовой деятельности, доступ к медобслуживанию; право на услуги Национального итальянского пенсионного фонда и на муниципальное ассигнование по рождению ребёнка. &amp;laquo;Поэтому очевидно, &amp;mdash; заключает тот же источник из администрации совмина, &amp;mdash; что это дело не имеет ничего общего с политическими или личными отношениями между лидерами&amp;raquo;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вальтер Литвиненко, 71 год, приехал в Италию, в город Сенигаллия, с женой Любой, пишет английская газета, в апреле 2008 года, чтобы воссоединиться с другим сыном &amp;mdash; Максимом, который с женой и дочкой жил в Италии уже несколько лет и работал поваром. Восемь месяцев спустя к ним приехала дочь Татьяна с мужем и двумя детьми. Вместе с сыном Литвиненко-отец открыл ресторан в Римини и подал заявление на политическое убежище. Он утверждает, что его просьбу проигнорировали, несмотря на риски, которым он может подвергнуться в России. Он также считает, что его преследуют, потому что его ресторан закрыли после ряда посещений властями. Ситуация, которая в голове Литвиненко не находит другого приемлемого объяснения, как желание Берлускони не раздражать Кремль или своего друга Путина.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Признание вспомогательной защиты, однако, замечают из Палаццо Киджи, сильно контрастирует с заявлениями Литвиненко. Она предоставляется, как гласит закон, гражданину страны, не входящей в Евросоюз, который не имеет оснований для признания его политэмигрантом на основе ст. 1 Женевской конвенции 1951 года, но в отношении которого существуют обоснованные причины считать, что если он вернётся в свою страну, то подвергнется реальному риску серьёзного ущерба.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Комментарии&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Друзья Берлускони: Путин, Каддафи, Лукашенко.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Attivista di Centro&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Но они все должны приезжать в Италию и просить гуманитарную помощь, а потом жаловаться, что по их мнению, их не содержат как надо.&lt;br /&gt;В мире есть более 180 стран. Они, что, не могут выбрать другую, какая им нравится, например, Бразилию, дающую политическое убежище убийцам (&lt;em&gt;намёк на итальянского террориста Баттисти, приговорённого к пожизненному заключению за убийство четыр&amp;euml;х человек, которого Бразилия не выдала Италии&lt;/em&gt; &amp;mdash; прим. пер.)?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;rigalunga&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Лондон не подходит? Почему бы не попросить политическое убежище у заступников демократии?? У тех, которые не имеют ничего общего с Путиным и с никакой другой подозрительной личностью на планете.&lt;br /&gt;Тяжела жизнь шпионов и их семей, это не новость...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;funi&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;меня ничего не удивляет от мистера берлуски&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;chuckshuldiner&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;http://www.youtube.com/watch?v=fHJhsIOY0zU&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это видео всёёёёё рассказывает о Литвиненко...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Triluxa&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если он сказал... все европейские страны флиртуют с Путиным.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему тогда не просит политического убежища в неевропейской стране?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;vitt&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/otec_litvinenko_obvinyaet_berluskoni_on_drug_putina_i_prepyatstvuet_moemu_zayavleniyu_na_politicheskoe_ubezhiwe/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/otec_litvinenko_obvinyaet_berluskoni_on_drug_putina_i_prepyatstvuet_moemu_zayavleniyu_na_politicheskoe_ubezhiwe/</guid></item><item><title>Если Россия простится с Путиным</title><description>Владимир Путин, расставшись с властью, очень помог бы России, - считают те, кто подписал открытое письмо &amp;quot;Путин должен уйти&amp;quot;, опубликованное интернет-изданием &amp;quot;Ежедневный журнал&amp;quot;. О выигрыше, который получит в этом случае страна, в эфире Радио Свобода размышляют политик Борис Немцов, экономист Алексей Мельников, политолог Андрей Пионтковский.</description><pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:21:00 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gdb.rferl.org/A7614A5A-9C0A-4E48-A79F-1FB118F0323A_mw270_s.jpg" alt="Владимир Путин" width="270" height="202" /&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;font color="#999999"&gt;Владимир Путин&lt;/font&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Владимир Путин, расставшись с властью, очень помог бы России, - считают те, кто подписал открытое письмо &amp;quot;Путин должен уйти&amp;quot;, опубликованное интернет-изданием &amp;quot;Ежедневный журнал&amp;quot;. О выигрыше, который получит в этом случае страна, в эфире Радио Свобода размышляют политик Борис Немцов, экономист Алексей Мельников, политолог Андрей Пионтковский.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В обращении, свои подписи под которым поставили ведущие деятели российской демократической оппозиции, говорится, что нынешний глава российского правительства и лидер &amp;quot;Единой России&amp;quot; превратился &amp;quot;в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам, коррумпированной и непредсказуемой страны&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В числе подписавшихся под этим документом - сопредседатель движения &amp;quot;Солидарность&amp;quot; Борис Немцов. Он уверен, что расставание с путинизмом открыло бы путь для необходимых России политических реформ и позволило бы сделать сразу несколько важных шагов:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Первое - отменить политическую цензуру на телевидении и в политически значимых средствах массовой информации. Второе - отменить репрессивное законодательство о регистрации партий и о выборах. Третье - в 2011 году провести выборы в Государственную думу не только по партийным спискам, но и по одномандатным округам, чтобы было представительство и региональное, а не только партийное. Четвертое - немедленно освободить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, а также всех политзаключенных, с тем чтобы репрессии, которые были в эти годы, ушли в прошлое. Вот эти четыре политических момента, на мой взгляд, очень сильно изменят страну, довольно быстро ее изменят. Очевидно, что уход Путина означает либерализацию политической системы. Очевидно, что уход Путина - это конец коррумпированной чекистской группировки. Очевидно, что уход Путина означает возврат утраченных гражданских и политических прав людей, - уверен Борис Немцов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Потеря Владимиром Путиным и его союзниками рычагов управления экономикой в ручном режиме пошла бы стране на пользу, считает экономист, член партии &amp;quot;Яблоко&amp;quot; Алексей Мельников: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Путинисты находятся у власти 11 лет. 11 лет! По-прежнему огромная часть российской экономики - все-таки сырьевой комплекс. Очевидно, что здесь надо что-то менять и что перемен не будет, пока у власти этот человек.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть две основные проблемы, которые связаны с тем типом экономической системы, которая существует в России при Путине. Первая, общая проблема - отсутствие конкуренции, монополизм. Последствия достаточно очевидны, и никакой, кстати сказать, контроль антимонопольных органов при таком типе организации экономики, который исповедует Путин, не способен решить проблему. Наиболее очевидная вещь (это каждый человек, живущий в России, может почувствовать на себе) - рост тарифов ЖКХ, очень яркий пример, к чему приводит отсутствие конкуренции. Вторая проблема - нерациональное использование общественных ресурсов, то есть денег, которые собираются в виде налогов. В связи с тем, что существует коррупция с самого высшего уровня до самого нижнего, эти средства используются неэффективно, значительная их часть разворовывается по тем или иным схемам, по тем или иным формам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Проблемы, конечно, не решатся сами собой с уходом Путина. Но этот уход может дать первый толчок к реформированию экономической системы, к ее движению в сторону экономики более конкурентной и, следовательно, производящей для потребителей услуги и товары с меньшими ценами. К такому типу экономики, который позволит более эффективно использовать общественные ресурсы, - прогнозирует Алексей Мельников.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В международной политике изменение имиджа России и отношений Москвы с западными демократиями было бы явным плюсом, но все это возможно лишь при условии, что Владимир Путин не будет фактическим хозяином страны, считает политолог Андрей Пионтковский: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Я думаю, что исчезнет, в конце концов, хроническое упоминание НАТО как основной военной угрозы России, в то время как НАТО прямо сейчас решает за нас очень важную задачу безопасности в Афганистане. Просто это объективно - наши интересы там совпадают... Мне кажется, довольно быстро будут отменены эти капитулянтские соглашения о совместном освоении Восточной Сибири и Дальнего Востока, которые Путин и Медведев заключили в прошлом году с Китаем. И более реалистично будет рассматриваться и анализироваться китайская угроза российскому суверенитету на Дальнем Востоке&amp;hellip; - говорит Андрей Пионтковский.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Диссидент Владимир Буковский, также подписавшийся под обращением &amp;quot;Путин должен уйти&amp;quot;, в интервью Радио Свобода так объясняет смысл начатой акции:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Уйти и оставить пустое место - это подарок маленький. Важно, чтобы были готовы новые силы, которые могли бы прийти на смену. А эти силы вырастают только в процессе борьбы. Поэтому важна сама кампания за его уход&amp;hellip;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;* * *&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сайт интернет-издания&amp;quot;Ежедневный журнал&amp;quot;, опубликовавшего документ, уже долгое время подвергается кибер-атаке, зайти на него можно, что называется, через раз. Но уже появился отдельный сайт с текстом письма, и подписей под этим текстом становится все больше.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям - не сигнализировать об ошибках в этой статье&lt;/em&gt; - прим. ред.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/esli_rossiya_prostitsya_s_putinym/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/esli_rossiya_prostitsya_s_putinym/</guid></item><item><title>«Святая Русь» завоёвывает Лувр   </title><description>&amp;laquo;Я хотел показать, что до Петра Великого искусство не было монолитным, но намного более могучим, более проникновенным&amp;raquo;, &amp;ndash; анализирует Жанник Дюран,</description><pubDate>Fri, 12 Mar 2010 16:52:00 +0300</pubDate><yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://www.lemonde.fr/image/2010/03/03/575x385_1484589_0_9262_ill-1313722-expo-sainte-russie.jpg" alt="Икона св. Димитрия" width="500" /&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;font color="#999999"&gt;На первом плане: икона (дерево, серебро) св. Димитрия на выставке &amp;laquo;Святая Русь&amp;raquo; в музее Лувр в Париже. &lt;em&gt;AFP / Патрик Коварик&lt;/em&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В рамках года &amp;laquo;Франция &amp;ndash; Россия 2010&amp;raquo; Дмитрием Медведевым, Николя Саркози и их супругами 2 марта была открыта выставка &amp;laquo;Святая Русь&amp;raquo;, и они 45 минут гуляли перед сокровищами русского христианского искусства 9 &amp;ndash; 18 веков. &amp;laquo;Я не ожидал увидеть столько произведений, прибывших из России&amp;raquo;, &amp;ndash; удивился русский президент. И действительно, из 26 музеев собрано четыреста произведений, большинство из которых впервые вывезено с русской территории. &amp;laquo;Этого никогда не было даже в России&amp;raquo;, &amp;ndash; радуется Анри Лойретт. Президент-директор Лувра разработал проект по следам выставки &amp;laquo;Русское искусство второй половины 19 века&amp;raquo;, представленной в Орсей в 2005 году.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Чаша с золотыми завитками, колье с филигранью, псалтыри, письма на кусочках коры (&lt;em&gt;видимо берестяная грамота&lt;/em&gt; &amp;ndash; прим. пер.) и множество икон, писанных темперой на липе, двойная монументальная дверь &amp;ndash; медь горячего золочения, окованная  железом &amp;ndash; из кафедрального собора в Суздале; все эти уникальные вещи рассказывают о расцвете христианства, пришедшего из Византии, в богатых монастырях Золотого кольца священных городов, расположенных севернее Москвы. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В 16 веке, в царствование Ивана Грозного, Москва была провозглашена &amp;laquo;Новым Иерусалимом&amp;raquo;, а затем &amp;ndash; &amp;laquo;Третьим Римом&amp;raquo;. Коронованный в 1547 г. царь объединённой России царствует над единственной православной империей (&lt;em&gt;не будем строги к французам, империя это 18 век, но никак не 16&lt;/em&gt; &amp;ndash; прим. пер.)  после конца Византийской  в 1453 г. Толстый манускрипт с тысячью листков, украшенных миниатюрами, рассказывает о погружении его царствования в террор.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Гвоздь выставки &amp;ndash; икона Толгской Богоматери с напряжённым чёрным взглядом сообщает об искусстве модерна в 13 веке. Никаких прикрас. Любовь матери и ребенка, щекой к щеке, рвётся наружу.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Цвета: голубой &amp;ndash; рамки и красный &amp;ndash; покрова  структурируют композицию. То, что Матисс и Малевич были очарованы византийскими иконами, находит здесь своё объяснение. У Богородицы, сидящей нa ажурном троне, в очень итальянском подобии перспективы &amp;ndash; готическая  брошь. Ломаные линии драпировки Её покрова напоминают картины раннего Возрождения. Но всё это очень русское: Её выразительное лицо заменяет гладкие маски Византии. Цвета бьют наотмашь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот тип, распространённый в 11 &amp;ndash; 12 веках &amp;ndash; &amp;laquo;Богоматерь нежности&amp;raquo;, предвосхищает произведения Андрея Рублёва, из которых здесь мы увидим, кажется, одно, исключая святого Иоанна Крестителя, задрапированного в шафранную ткань с геометрическими складками, который тоже возможно его.&lt;br /&gt;Владимирская Богоматерь &amp;ndash; это копия иконы, привезённой из Константинополя в Киев в 1130 г., которую Рублёв мог выполнить в 1395 г. будучи в Москве или в 1408 г. в соборе во Владимире.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Кротость лица, розовые щеки, алые губы, графическая простота покрывала с золотыми позументами создадут школу. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если &amp;laquo;Троица&amp;raquo; Рублёва слишком хрупка для перемещений и отсутствует, то есть её золотой оклад с тридцатью одним бриллиантом, с семьюдесятью четырьмя изумрудами и сорока четырьмя сапфирами, роскошная металлическая обшивка,  защищающая икону, которую украшали по очереди цари от Ивана Грозного до Романовых. &amp;laquo;Пять лет назад мы договорились с русскими коллегами, и они согласились предоставить много исключительных вещей&amp;raquo;,  &amp;ndash; объясняет комиссар выставки Жанник Дюран.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Выставка открывается со статуи богини с каменным лицом &amp;ndash; Великой Бабы, которой поклонялись русичи. После  крещения в 988 г. князя Владимира, а затем и его народа в Днепре, как об этом рассказывают наивные акварели &amp;laquo;Хроники Радзивилла&amp;raquo;, божество меняется. Тут же в Киеве возводится первая византийская церковь, из которой на выставке представлены куски полихромных фресок, возвещающих о десяти веках золотого возраста русского искусства с освоением влияний, поступающих с Востока и с Запада.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эта сага о Святой Руси заканчивается эпохой Петра Великого, эпохой барокко, представленной золотым молитвенником. &amp;laquo;Я хотел показать, что до Петра Великого искусство не было монолитным, но намного более могучим, более проникновенным&amp;raquo;, &amp;ndash; анализирует Жанник Дюран, решивший завершить выставку двумя портретами. Сравнение царей Фёдора III, умершего в 1682г. в возрасте 21 года, и его преемника Петра Великого в пылу юности своих 26 лет, говорит само за себя. Фёдор в золотом кафтане, расшитом драгоценными камнями, представлен как на иконе. Пётр Великий позирует для Готтфрида Кнеллера в Лондоне в сверкающих доспехах, на плече у него накидка, подбитая горностаем, он &amp;ndash; перед окном, за которым видна парусная флотилия. Такие разные портреты друг напротив друга &amp;ndash; символ смены эпохи.&lt;/p&gt;</yandex:full-text><link>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/svyataya_rus_zavoyovyvaet_luvr/</link><guid>http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/svyataya_rus_zavoyovyvaet_luvr/</guid></item></channel></rss>
